Портал "Идея! 2000"

О так называемых «правах» человека

Панов — Tue, 26 Jul 2011 19:38:42 GMT

Если честно посмотреть на так называемые «права» человека, то нетрудно понять, что на самом-то деле их не существует.

О «правах» человека много говорят и про них много книг и учебников написано ?
Ну и что ?
По Бабу Ягу тоже много чего рассказывают и книг о ней понаписано не меньше чем о «правах» человека.

Вот более серьезные аргументы за эту точку зрения: _http://zhurnal.lib.ru/p/panow_w_p/

По защите прав человека.Помогите советом,к кому обратиться.

Ярослава — Tue, 26 Jul 2011 19:37:03 GMT

18 декабря 2010 года мой отчим, Алин Олег Вениаминович 03.09.1965 года рождения, житель г.Керчи был арестован и помещен в СИЗО г.Симферополя. Следователем ГУ СБ Украины в АР Крым ему предъявлено обвинение в покушении на контрабанду. При задержании потерпевших не было, никто не пострадал. Материальный ущерб не был нанесен.

Алин Олег Вениаминович очень болен и является инвалидом Советской Армии. С 1988 года страдает тяжелой формой гормонозависимой бронхиальной астмой, которая развилась у него во время службы в Афганистане. Пребывание в камере СИЗО привело к обострению бронхиальной астмы. Дыхательная недостаточность вследствие воспалительного отека и сужения всех бронхов выражена настолько, что Олег не в состоянии произносить фразы целиком, он произносит только отдельные слова, прерываемые одышкой и приступами кашля, с трудом ходит, спит полусидя.

Состояние его здоровья настолько критическое, что 18 января Олега перевели в тюремную больницу. Но это ничем не помогло. В течение двух суток Олегу 3 раза вызывали "Скорую." В данный момент он находится в 7-й городской больнице г. Симферополя, куда его привезли на "Скорой" из СИЗО.

Даже во внеприступный период Олег нуждается в постоянной терапии ингаляционными препаратами. При таком обострении больному необходима интенсивная терапия. Сформировавшееся за длительные годы болезни осложнение в виде хронического легочного сердца требует кардиотропной терапии, терапии сосудистыми препаратами. Вследствие контузии, которую он перенес на войне, и осложнений с сердцем, у Олега начались сильнейшие судороги. Отчим совсем не может говорить...

Разве нужно украинскому правосудию немощное создание, едва осознающее происходящее в зале суда действо определения степени вины, определения наказания?! Зачем доводить до суда человека, теряющего интеллект, способность осознавать что-либо вследствие глубокой гипоксии (кислородного голодания головного мозга)?! А кого будет судить суд, если мой отчим умрет?! И соразмерно ли это будет тому, что он даже и не совершил, а только покушался???!!!

Мы всеми силами добиваемся того, чтобы Олега выпустили под подписку о невыезде. Но, видно, офицеры и следователь так стремятся к повышению звания, что просто-напросто боятся его отпускать. Какое им дело до того, что Олег может не дожить до суда, если в скором времени вернется в камеру СИЗО.

Олег не убийца, не насильник; он не торговал оружием и наркотиками; он не продавал государственные секреты. В случае с Олегом нет жертвы, нет хищения материальных ценностей, то есть имеется юридическая возможность изменить меру пресечения. Я думаю, вы согласны с тем, что у у кого нет права лишить человека возможности быть человеком.

Олег не должен вернуться в камеру СИЗО потому, что она станет для него газовой камерой, он умрет в ней в состоянии астматического статуса – крайне тяжелого осложнения бронхиальной астмы. Там ему не смогут оказать своевременную и квалифицированную медицинскую помощь. Ведь состояние критическое. Я более чем уверена, что в случае возвращения в камеру мы больше не увидим его живым...

Отчим никогда не просил за себя.
Я прошу за Олега Алина, за парня, прошедшего Афган, за солдата, ставшего инвалидом, за тяжело больного человека: проявите милосердие, ПОМОГИТЕ!!!

Пожалуйста, подскажите, к кому следует обратиться, что нам надо сделать, чтобы изменили меру пресечения и чтобы отчима отпустили под подписку о невыезде...

e-mail: yaroslavarastushevskaya@hotmail.com

Грубейшая ошибка

salen — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

ВОРЬІВ ЗАКОНЕ
В 2001 г. я обратилась в институт им. Шалимова, г. Киев, ул. Героев Севастополя, ЗО к КМН Уманцу Н.С. по поводу лечения изжоги и язвьі 12-ти палой кишки. Во время операции профессор, доктор медицинский наук, лауреат государственной премии Полинкевич Б.С., КМН Уманец Н.С, хирург Ивченко меня ограбили. Профессор отсек и уворовал луковицу 12-ти палой кишки, уничтожив естественньїй вьіход для пищи, в желудке напротив пищевода сделал дьірку, зашил через нее в пищевод, срезал и уворовал 1 см стволового нерва. С з-той дьірки делает новьій вьіход для пищи, но он не рабочий. Пища через него вьіходит только в горизонтальном положений, я вьшуждена принимать пищу на четвереньках, по-собачьи.
Попутно воруют матку, яичники, трубьі вместе с нервньши окончаниями в области лобковой кости, а также воруют нервньїе окончания в области паха, отвечающие за кровоснабжение в системе размножения, оставили мне шейку матки и 2 паховьіе грижи. Также хирурги уворовали знергетический центр ниже пупа на 2,5 см. Грабанул профессор и клетки с пупа и вокруг пупа, которьіе отвечают за 12-ти палую кишку, в результате чего она растянулась, стала нефункциональной, желудок нефункциональньїй, гипермирозаньїй.
Тонкие кишки сатанистьі в бельїх халатах пришили к желудку, они не вмещались и мне вьіломали 2 ребра, разломили грудную клетку.
В має 2004 года под действием неизвестной иньекции, без моє согласия, профессор делает мне операцию, в которой я не нуждалась. В конце февраля 2005 года, пригласив в институт, профессор Нечитайло, обладая сильньїм гипнозом, воздействует, гипнотизирует с установкой на уничтожение всех документов и в итоге я должна бьіла покончить жизнь
Эта группа хирургов, воруют органы и стволовые клетки, работают над созданием нового украинца: безполого и живущего без пищи
09112, Украйна,
Киевская область, г. Белая Церковь,
ул. Олеся Гончара, дом 4 кв. 144
Саленко Мария Ивановна Тел.: 8 (04463) 8-34-96

Грубейшая ошибка врача!

salen — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

02.07.2001 г. в Институте им. Шалимова г. Киев, ул. Героев Севастополя 30, доктор мед. наук лауреат государственной премии, профессор Полинкевич Бронислав Станиславович к.м.н. Уманец Николай Степанович, хирург Ивченко сделали мне операцию во время которой отсекли и украли луковицу 12-перстной кишки, уничтожив естественный выход для пищи, напротив пищевода профессор сделал анастомоз (дырку) через которую зашел в пищевод и украл 10 мм стволового нерва. В результате желудок нефункциональный, гипермированный. Выписали с измененной датой госпитализации, диагнозом, который скрывает из воровство и преступление. НОВЫЙ ВЫХОД НЕ РАБОЧИЙ. Пища через него не выходит в вертикальном положении. Мне приходится употреблять пищу в горизонтальном положении, тоесть НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ, ПО-СОБАЧЬИ. Хирурги украли также аппендицит, матку, яичники, трубы вместе с нервными окончаниями, которые выходят на лобковую кость вместе с мышечной тканью, мне оставили 2 грыжи и шейку матки (мертвый орган). В Институт я пришла с язвой желудка и изжогой. Ниже пупка на 2,5 см украли энергетический центр (второй мозг человека), это привело к растяжению и нефункциональности 12-ти перстной кишки, тонких и толстых кишок, прямой кишки. С левой стороны тонкие кишки пришил Полинкевич к желудку, что бы они не опустились вниз, разломали грудную клетку и сломали ребра. Воровство стволового нерва привело к гипертонии не функциональности желудка. Органы, нервные окончания, энергетический центр украденные хирургами используют для трансплантации стволовых клеток. Профессор доктор мед. наук, лауреат государственной премии не только украл у меня органы, но и сфабриковал документы в областной больнице, амбулаторную карту в Белоцерковской городской женской консультации. Подделали мое согласие на эту экзекуцию, и результаты исследований. В мае 2006 г. я обратилась в Соломенский р-н суд г. Киева. На протяжении 2,5 лет дело велось в 2-х экземплярах, судья предлагала забрать дело, отказывали в записи и др. 19.11.2007 г. дело отправили на экспертизу, куда оно пришло 11.01.2008 г. Я знаю людей с такими новыми, но не рабочими выходами для пищи которые уже умерли, есть живые, но мучаются и ждут смерти, как и я. В данное время обратилась в Департамент по воровству людей и органов при МВД Украины. Саленко Мария Ивановна г. Белая Церковь, ул. О.Гончара 4, кв. 144, тел. 8(263)-6-40-99.

Европейский Суд по правам человека ч.2.

Admin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

При этом прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий.

Во-первых, предметом жалобы могут быть только права, гарантируемые Конвенцией или ее Протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нем отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция Российской Федерации (глава 2 "Права и свободы человека и гражданина"), охватывая все те права человека, о которых говорит Конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой Конвенции Совета Европы - Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Во-вторых, жалоба может исходить только от самого потерпевшего. Даже в том случае, когда жалобу подает объединение лиц, каждый должен доказать свои конкретные личные претензии.

В-третьих, жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом.

В-четвертых, жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации Конвенции Россией.

В-пятых, для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты.

Ратификация Конвенции и признание юрисдикции Европейского Суда означает также и то, что деятельность всех российских органов государственной власти, в особенности судебных, их решения и используемые процедуры, равно как и решения законодательных органов, не должны противоречить положениям Конвенции, тем более, что в соответствии со статьей 15 (ч. 4) Конституции Российской Федерации она образует составную часть российской правовой системы.

Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства - участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить "справедливое удовлетворение претензии" в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.

За всю многолетнюю практику Европейского Суда не было зафиксировано ни одного случая неисполнения государствами - членами Совета Европы решений Суда. Иное, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров - исключению государства из состава Совета Европы. В случае, если государство констатирует, что без изменения законодательства или судебной практики рассмотренная Европейским Судом ситуация может повториться, оно, как правило, осуществляет необходимые новации.

В соответствии со статьей 46 Конвенции надзор за исполнением решений Суда осуществляет Комитет министров Совета Европы, который во исполнение этой нормы призван следить не только за своевременной выплатой денежной компенсации, но и за тем, как государство - участник Конвенции исправляет ставшие очевидными в свете решения Суда расхождения норм его внутреннего права или позиции судебной практики со стандартами Совета Европы. Юридически решение, вынесенное Судом, обязательно лишь для государства - ответчика по делу. Однако нередко значимость решений Суда выходит за национальные пределы, воздействуя на право и судебную практику и других государств - участников Конвенции.

Официальный адрес Европейского Суда по правам человека:
European Court of Human Rights
Council of Europe
F - 67075 Strasbourg-Cedex
Tel: 33 (0)3 88 41 20 18

Европейский Суд по правам человека ч.1.

Admin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Общая информация

Вступившая в силу 3 сентября 1953 г. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод не только провозгласила основополагающие права человека, но и создала особый механизм их защиты.

Первоначально этот механизм включал три органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых на себя государствами - участниками Конвенции: Европейскую Комиссию по правам человека, Европейский Суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы.

С 1 ноября 1998 г., по вступлении в силу Протокола № 11, первые два из этих органов были заменены единым, постоянно действующим Европейским Судом по правам человека. Его местонахождение - Дворец прав человека в Страсбурге (Франция), где находится и сам Совет Европы.

Согласно первоначальной системе все жалобы, поданные индивидуальными заявителями или государствами - участниками Конвенции, становились предметом предварительного рассмотрения Европейской Комиссии по правам человека. Она рассматривала вопрос об их приемлемости и при положительном решении передавала дело в Европейский Суд по правам человека для принятия окончательного, имеющего обязательную силу решения. Если дело не передавалось в Суд, оно решалось Комитетом министров. С 1 октября 1994 г. заявителям было предоставлено право самим передавать свои дела в Суд по жалобам, признанным Комиссией приемлемыми.

Европейский Суд призван обеспечивать неукоснительное соблюдение и исполнение норм Конвенции ее государствами-участниками. Он осуществляет эту задачу путем рассмотрения и разрешения конкретных дел, принятых им к производству на основе индивидуальных жалоб, поданных физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией. Возможна также подача жалобы на нарушение Конвенции государством - членом Совета Европы со стороны другого государства-члена.

Начав свою деятельность в 1959 г., Европейский Суд к концу 1998 г. рассмотрел более тысячи дел, подавляющее большинство из которых по жалобам граждан. Сегодня можно сказать, что все нормы, содержащиеся в разделе I Конвенции, а также нормы Протоколов, дополняющие этот раздел, применяются так, как они истолкованы в решениях Европейского Суда.

Ратификация Россией Европейской конвенции позволяет всем лицам, находящимся под ее юрисдикцией, обращаться в Европейский Суд, если они считают свои права нарушенными, что подтверждается статьей 46 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что "каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты".

Образец жалобы в Европейский суд по правам человека ч.2.

Admin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

The High Contracting Party
(Fill in the name of the State(s) against which the application is directed)
(Укажите название государств(а), против которых(ого) направлена жалоба)

13.

II. Statement of the facts
Изложение фактов [2]

14.

III. Statement of alleged violation(s) of the convention and of relevant arguments
Изложение имевшего(их) место, по мнению заявителя, нарушения(ий) конвенции и/или протоколов к ней и подтверждающих аргументов
15.

IV. Statement relative to Article 35 § 1 of the Convention
Заявление в соответствии со статьей 35 §1 Конвенции

16. Final decision (date, court or authority and nature of decision)
Окончательное внутреннее решение (дата и характер решения, орган – судебный или иной – его вынесший)

17. Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each one)
Другие решения (список в хронологическом порядке, даты этих решений, орган – судебный или иной – его принявший)

18. Is any other appeal or remedy available which you have not used? If so, explain why you have not used it.
Располагаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому Вы не прибегли? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?

V. Statement of the object of the application and provisional claims for just satisfaction
Изложение предмета жалобы и предварительные требования по справедливому возмещению

19.

VI. Statement concerning other international proceedings
Другие международные инстанции, где рассматривалось или рассматривается дело

20. Have you submitted the above complaints to any other procedure of international investigation or settlement? If so, give full details.
Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рас- смотрение в другие международные инстанции? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.

VII. List of documents
Список приложенных документов
(No original documents, only photocopies)
(Не посылайте оригиналы документов, направляйте только ксерокопии/фотокопии)

Include copies of all decisions referred to in Parts IV and VI above. If you do not have copies, you should obtain them. If you cannot obtain them, explain why not. No documents will be returned to you.

Приложите копии всех решений, упомянутых в Разделах IV и VI. Если у Вас нет копий, Вам следует их получить. Если Вы не можете их получить, то объясните причину. Полученные документы не будут Вам возвращены.

21.
a)

в)

VIII. Declaration and signature
Заявление и подпись

22. I hereby declare that, to the best of my knowledge and belief, the information I have given in the application is correct.
Настоящим, исходя из моих знаний и убеждений, заявляю, что все сведения, которые я указал(а) в формуляре, являются верными.

Place
Место

Date
Дата

Signature of the applicant or of the representative
Подпись заявителя или его/ее представителя

Образец жалобы в Европейский суд по правам человека ч.1.

Admin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека (Суд) является юридическим документом, который, после заполнения и отправки в Суд, может затрагивать права и обязанности лица, его направившего. Жалоба может быть составлена на русском языке, должна содержать ссылку на нарушение одной или нескольких статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также указано государство, на которое жалуется заявитель. Жалоба не должна быть анонимной, необходимо указать личные данные заявителя и, если необходимо, представителя заявителя, а также всю контактную информацию (почтовый адрес, телефон, e-mail и т.д.). Жалоба может быть направлена в Суд от лица несовершеннолетнего или другого недееспособного (ограниченно дееспособного) лица, при этом заявителем будет выступать само это лицо. Для подачи обращения в Суд должны быть исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, о чем нужно сообщить в жалобе, приложив копии необходимых документов (решения и приговоры судов, обвинительные заключения, ответы прокуратуры на обращения и т.д.). Не рекомендуется прикладывать к жалобе оригиналы документов, т.к. они не возвращаются. Жалоба должна быть подана в течение 6 месяцев с момента окончательного решения (приговора) национального суда или решения иного органа государственной власти, в который обращался заявитель для защиты своих прав на национальном уровне.

Образец жалобы
в Европейский Суд по правам человека

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Council of Europe, Strasbourg, France
Совет Европы, Страсбург, Франция
APPLICATION
ЖАЛОБА

under Article 34 of the European Convention on Human Rights and
Rules 45 and 47 of the Rules of Court
в соответствии со статьей 34 Европейской Конвенции по правам человека
и статьями 45 и 47 Регламента Суда

IMPORTANT: This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations.
ВАЖНО: Данная жалоба является официальным юридическим документом, который может затрагивать Ваши права и обязанности.

I. The parties
I. Стороны

The applicant
Заявитель
(Fill in the following details of the applicant and the representative, if any)

(Данные о заявителе и его представителе, при наличии такого)

1. Name of applicant 2. First name(s)
Фамилия заявителя Имя, отчество

2. Sex: male/female
Пол: мужской/женский

3. Nationality 4. Occupation
Гражданство Род занятий

5. Date and place of birth
Дата и место рождения

6. Permanent address
Постоянный адрес

7. Tel. №
Номер телефона

8. Present address (if different from 6.)
Адрес проживания в настоящее время (если отличается от п. 6)

9. Name of representative [1]

[1] Если заявитель действует через представителя, следует приложить доверенность на имя представителя, подписанную заявителем.
[2]Если необходимо, продолжите на отдельном листе бумаги.

Фамилия, имя, отчество представителя

10. Occupation of representative
Род занятий представителя

11. Address of representative
Адрес представителя

12. Tel. № Fax №
Номер телефона Номер факса

Общая декларация прав человека ч.3.

Admin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Стаття 22
Кожна людина, як член суспільства, має право на соціальнезабезпечення і на здійснення необхідних для підтримання їїгідності і для вільного розвитку її особи прав у економічній,соціальній і культурній галузях за допомогою національних зусиль іміжнародного співробітництва та відповідно до структури і ресурсівкожної держави.
Стаття 23
1. Кожна людина має право на працю, на вільний вибір роботи,на справедливі і сприятливі умови праці та на захист відбезробіття. 2. Кожна людина, без будь-якої дискримінації, має право нарівну оплату за рівну працю. 3. Кожний працюючий має право на справедливу і задовільнувинагороду, яка забезпечує гідне людини існування, її самої та їїсім'ї, і яка в разі необхідності доповнюється іншими засобамисоціального забезпечення. 4. Кожна людина має право створювати професійні спілки івходити до професійних спілок для захисту своїх інтересів.
Стаття 24
Кожна людина має право на відпочинок і дозвілля, включаючиправо на розумне обмеження робочого дня та на оплачувануперіодичну відпустку.
Стаття 25
1. Кожна людина має право на такий життєвий рівень, включаючиїжу, одяг, житло, медичний догляд та необхідне соціальнеобслуговування, який є необхідним для підтримання здоров'я ідобробуту її самої та її сім'ї, і право на забезпечення в разібезробіття, хвороби, інвалідності, вдівства, старості чи іншоговипадку втрати засобів до існування через незалежні від неїобставини. 2. Материнство і дитинство дають право на особливе піклуванняі допомогу. Всі діти, народжені у шлюбі або поза шлюбом, повиннікористуватися однаковим соціальним захистом.
Стаття 26
1. Кожна людина має право на освіту. Освіта повинна бутибезплатною, хоча б початкова і загальна. Початкова освіта повиннабути обов'язковою. Технічна і професійна освіта повинна бутизагальнодоступною, а вища освіта повинна бути однаково доступноюдля всіх на основі здібностей кожного. 2. Освіта повинна бути спрямована на повний розвиток людськоїособи і збільшення поваги до прав людини і основних свобод. Освітаповинна сприяти взаєморозумінню, терпимості і дружбі між усіманародами, расовими або релігійними групами і повинна сприятидіяльності Організації Об'єднаних Націй по підтриманню миру. 3. Батьки мають право пріоритету у виборі виду освіти длясвоїх малолітніх дітей.
Стаття 27
1. Кожна людина має право вільно брати участь у культурномужитті суспільства, втішатися мистецтвом, брати участь у науковомупрогресі і користуватися його благами. 2. Кожна людина має право на захист її моральних іматеріальних інтересів, що є результатом наукових, літературнихабо художніх праць, автором яких вона є.
Стаття 28
Кожна людина має право на соціальний і міжнародний порядок,при якому права і свободи, викладені в цій Декларації, можуть бутиповністю здійснені.
Стаття 29
1. Кожна людина має обов'язки перед суспільством, у якомутільки й можливий вільний і повний розвиток її особи. 2. При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинназазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключноз метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свободінших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадськогопорядку і загального добробуту в демократичному суспільстві. 3. Здійснення цих прав і свобод ні в якому разі не повинносуперечити цілям і принципам Організації Об'єднаних Націй.
Стаття 30
Ніщо у цій Декларації не може бути витлумачено як наданнябудь-якій державі, групі осіб або окремим особам права займатисябудь-якою діяльністю або вчиняти дії, спрямовані на знищення праві свобод, викладених у цій Декларації.
Генеральна Асамблея ООН 10 грудня 1948 року прийняла іпроголосила Загальну декларацію прав людини. (Док.ООН/PES/217 А)

Общая декларация прав человека ч.2.

Admin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Стаття 10
Кожна людина, для визначення її прав і обов'язків і длявстановлення обгрунтованості пред'явленого їй кримінальногообвинувачення, має право, на основі повної рівності, на те, щоб їїсправа була розглянута прилюдно і з додержанням усіх вимогсправедливості незалежним і безстороннім судом.
Стаття 11
1. Кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має правовважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена взаконному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якомуїй забезпечують усі можливості для захисту. 2. Ніхто не може бути засуджений за злочин на підставівчинення будь-якого діяння або за бездіяльність, які під час їхвчинення не становили злочину за національними законами або заміжнародним правом. Не може також накладатись покарання тяжче відтого, яке могло бути застосоване на час вчинення злочину.
Стаття 12
Ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у йогоособисте і сімейне життя, безпідставного посягання нанедоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на йогочесть і репутацію. Кожна людина має право на захист закону відтакого втручання або таких посягань.
Стаття 13
1. Кожна людина має право вільно пересуватися і обирати собімісце проживання у межах кожної держави. 2. Кожна людина має право покинути будь-яку країну, включаючий свою власну, і повертатися у свою країну.
Стаття 14
Кожна людина має право шукати притулку від переслідувань вінших країнах і користуватися цим притулком. Це право не може бути використане в разі переслідування, якев дійсності грунтується на вчиненні неполітичного злочину, абодіяння, що суперечить цілям і принципам Організації Об'єднанихНацій.
Стаття 15
1. Кожна людина має право на громадянство. 2. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений громадянстваабо права змінити своє громадянство.
Стаття 16
1. Чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право безбудь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігіїодружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковимиправами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. 2. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згодісторін, що одружуються. 3. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і маєправо на захист з боку суспільства та держави.
Стаття 17
1. Кожна людина має право володіти майном як одноособово, такі разом з іншими. 2. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
Стаття 18
Кожна людина має право на свободу думки, совісті і релігії;це право включає свободу змінювати свою релігію або переконання ісвободу сповідувати свою релігію або переконання як одноособово,так і разом з іншими, прилюдним або приватним порядком в ученні,богослужінні і виконанні релігійних та ритуальних обрядів.
Стаття 19
Кожна людина має право на свободу переконань і на вільне їхвиявлення; це право включає свободу безперешкодно дотримуватисясвоїх переконань та свободу шукати, одержувати і поширюватиінформацію та ідеї будь-якими засобами і незалежно від державнихкордонів.
Стаття 20
1. Кожна людина має право на свободу мирних зборів іасоціацій. 2. Ніхто не може бути примушений вступати до будь-якоїасоціації.
Стаття 21
1. Кожна людина має право брати участь в управлінні своєюкраїною безпосередньо або через вільно обраних представників. 2. Кожна людина має право рівного доступу до державної службив своїй країні. 3. Воля народу повинна бути основою влади уряду; ця воляповинна виявлятися у періодичних і нефальсифікованих виборах, якіповинні провадитись при загальному і рівному виборчому правішляхом таємного голосування або ж через інші рівнозначні форми, щозабезпечують свободу голосування.